O Mistério da Barragem de Brumadinho
Na sexta-feira dia 25 de janeiro, as 13:27
horas rompeu a barragem de rejeitos da Mineradora Vale, na Mina do Córrego do
Feijão.
Estava concretizado mais um mega acidente
envolvendo uma barragem de rejeitos de mineração. Neste caso o desastre
destruiu, em minutos, centenas de vidas, propriedades, quilômetros
quadrados de campos e matas e, naturalmente, a reputação da maior
empresa de mineração do Brasil.
A Vale,
reincidente, tentou, como sempre, minimizar o impacto que a lama havia
causado. No entanto, o Desastre de Brumadinho, ao contrário de Mariana
há três anos em outra mina da mesma Vale, terá um impacto maior e mais
profundo que qualquer outro acidente similar na história do Brasil.
Existem dezenas de mortos e centenas de
desaparecidos que clamam por justiça.
E, pelo que já estamos vendo, a justiça vai
chegar, bem antes do que costuma. Mas, o importante não é a velocidade
da justiça, mas sim a qualidade da investigação. Temos que punir os
culpados, só os culpados.
As perguntas que irão ajudar nesta busca por
justiça passam por:
• Como uma barragem de rejeitos, abandonada,
seca e estabilizada se rompe causando uma onda arrasadora de lama que
mata e destrói?
• O que causou essa instabilidade?
• De onde veio a água necessária para
liquefazer o rejeito?
• Por que as inspeções feitas poucos meses
atrás não constataram o perigo iminente?
• A mineradora Vale estava reprocessando os
rejeitos na época do rompimento?
Por incrível que pareça a resposta não parece
ser assim tão simples.
Veja, abaixo as imagens da barragem antes e
depois do acidente. Elas contam uma história.
 |
 |
Um mês antes desta imagem, em junho de 2018, os engenheiros da Tüv Süd Brasil, contratada pela Vale para verificar a integridade da barragem, fizeram um laudo de que a barragem não tinha risco de rompimento. Hoje estes engenheiros foram presos. Eles estão sendo acusados de responsabilidade criminal pelo rompimento da barragem.
É óbvio, para qualquer um que tenha um mínimo conhecimento do assunto, que as pessoas que assinaram o laudo de junho de 2018 não podem ser responsabilizadas por este laudo.
Em julho de 2018 o que se vê claramente é que a barragem estava íntegra.
Já na segunda imagem do dia 25 de janeiro de 2019, o que se vê é o caos. A barragem rompeu deixando um rastro de destruição e morte: e muita lama.
Nesta imagem percebe-se, de forma clara e incontestável, que a quantidade de água misturada ao rejeito é simplesmente enorme. Como explicar essa quantidade de água em uma barragem em descomissionamento?
De onde veio esta água?
Da chuva? Ou será que ela foi introduzida pela mineradora para que o rejeito pudesse ser bombeado e reprocessado?
É aqui que começam as conjeturas e as teorias da conspiração. Mas, seja qual for a explicação, é óbvio que um fator decisivo foi introduzido nesta equação causando o acidente.
Sabemos que para uma barragem romper é necessário uma gigantesca pressão hidrostática aliada a falhas estruturais como rachaduras e infiltrações o que leva ao súbito colapso dos diques de contenção.
Nesta equação o percentual de água da lama é o parâmetro mais importante e determinante. Sem água não há pressão hidrostática e não há viscosidade para que a lama possa fluir como um líquido atingindo grandes velocidades e viajando grandes distâncias.
Sem a água não teríamos as mortes.
O que sabemos é pouco, mas alguns entrevistados pela mídia falam em "trincas" que "todo mundo sabia". Me informaram que a Vale estava "começando a lavrar" os rejeitos e que ela "havia recebido uma licença há um mês". Outros dizem que em dezembro, a Vale recebeu as licenças para reprocessar os rejeitos dessa barragem. Isso pode significar que existia uma atividade recente de lavra que pode ter, de alguma forma, afetado a instabilidade da barragem causando o rompimento.
A verdade?
Essa talvez venha à tona ao longo das investigações.
Ou talvez, como é comum em casos semelhantes, nunca saberemos a verdade...
